社會保護與農業：打破農村貧困惡性循環 雲: 志雲 敏: 德敏
敏: 現在很多人都講環保，始終行動最實際。
雲: 什麼行動才算是環保？
敏:
不用的燈就關掉、少用冷氣、少浪費、重用、循環、吃素、多種樹等等都能減少對環境的傷害。
雲:
為什麼少用就是環保？
敏:
少用冷氣及燈不就是減少能源消耗、減排減碳嗎？還不算環保？
雲:
同意少用就少消耗，但這是消極做法，有沒有積極一點的呢？
敏:
少消耗已是很積極地幫助大自然恢復元氣，正如方濟教宗在通諭裡强調：這是愛的行為，是對環境表示尊重，即使其社會效益未及即時顯現，亦會像撒播了的種子繼續發酵，令人回復自信，生命活得更有意義！
雲:
同意少消耗能幫助大自然復原，大家亦未能完全辦到，但還只是消極吧！我打個比喻：一個剝削窮人的有錢人(政府)，良心發現地捐出少少錢扶貧，但背地裏還是在剝削，那麼這扶貧工作又是否真有意思呢？
敏:
我開始明白你的想法，十分烏托邦，這就是現實的世界呀! 我認為這就需要政府撥亂反正，壓抑富人過度剝削，直至交易是公平為止。當各人付出努力後，所得工資足夠他過合理生活，追求個人成長，就最理想了。
雲: 同意，理想的世界是人人自力更生，政府的角色看似並不明顯，但其實是在培養一個公平環境，讓每人得以發揮，這才是管理的精要呢！你說那樣是積極，那樣是消極呢？
敏: 當然是積極了！
我記得老子曾說 : 功成事遂，百姓皆謂：我自然。(道德經十七)
，正是這個意思!
雲:
如果人類只可減少對大自然的傷害而沒有其他，那麼最徹底的方法就是不存在。沒有人就沒有傷害啦！那麼天主造人是為了什麼?
敏: 當然不是! 既然天主造了人，允許人住在這美麗的家園，人類就是自然生態一部份，有自己的位置，並要負上天主給我們的責任。假若人類不存在，就等如某物種消失，到時生態又不平衡啦! 現在面對的生態災難，都是我們造成的。人類在科技發展幫助下，任何事物無論在數量和速度上都快速達標，但是，地球生態没跑得那麼快啊，衙接不上，就出問題! 所以最緊要大家各司其位，恰如其份，做到生態平衡才上算!
雲: 天主給人的任務是耕種看守(創2:15)，減少消耗充其量是看守！那麼耕種為何呢？
敏: 當然是為生存，為食物。
雲: 我想，看守是保持，而耕種是發展。問題是，怎麼的發展才對呢！
敏: 我唔多明？太深奧啦!
雲: 如上的比喻，發展就是讓所有生命活出他們的光輝，他們的價值。而管理者的角色是成就它發生，但其他生命卻以為是自己的成功。
敏: 同意，但談何容易! 或者回復慢活及簡樸的生活是一條出路。
雲: 我還是在耕種體驗及學習呢！
No comments:
Post a Comment